Nicht justiziabel. Die USA-Geschäfte von Dymax Europe GmBH

[English version]

 

SAMSUNG DIGITAL CAMERAWie das erstinstanzliche Gericht von Connecticut (Superior Court) kürzlich entschied, kann die deutsche Firma Dymax Europe GmbH nicht auf Produkthaftung verklagt werden. Ein von der Firma produzierter Kleber hatte angeblich in einem Oxygenator versagt, den eine völlig andere Firma entwickelt hatte und vertreibt.

Nun hatte Dymax Europe die Kleber von seiner Mutterfirma in Connecticut auf dem Wege einer Sammelbestellung per Email erworben, die über einen Computer liefen, der sich in eben jenem Bundesstaat befand. Der Fall schien die gräßlichen Stereotypen zu bestätigen, die in Deutschland über die amerikanische Zivilgerichtsbarkeit kursieren. Doch das Gericht entschied anders.

Weiterlesen…


German Company Once Again in Driver’s Seat on Jurisdiction

Source: Roberto Fiadone

Source: Roberto Fiadone

[German version]

Many German entrepreneurs instinctively distrust the United States’ legal system due to the ability of American litigants to sue them in a court where their business may have as good as nothing to do with the people suing or the location of the court.

Although this concern can be exaggerated, there are nevertheless good reasons to distrust the expansive nature of “Long-Arm Jurisdiction.” Jurisdiction denotes the legal authority of a court to hear and decide a given dispute – and American courts have exerted this authority over many foreign companies that have “minimum contacts” to a given forum.

Recently, however, it was a German company, Daimler A.G., that successfully defended itself from the United State’s penchant to exercise what some would call an imperialistic concept of jurisdiction.

More…